Unterschiede Dynamische & Kondensatormikrofone

Die Wahl des richtigen Mikrofons hängt stark von Ihren individuellen Anforderungen ab – sei es für Live-Auftritte, Studioaufnahmen, Podcasting oder Streaming. Dynamische und Kondensatormikrofone sind die beiden am häufigsten genutzten Mikrofontypen. Beide haben einzigartige Eigenschaften in Bezug auf Empfindlichkeit, Robustheit, Schalldruckverarbeitung und Klangqualität, die sie für unterschiedliche Anwendungsbereiche prädestinieren.

In diesem Beitrag erfahren Sie, worin sich die beiden Typen unterscheiden, welche Varianten es gibt und wann sich welches Mikrofon am besten eignet.

Dynamisches Mikrofon

Ein dynamisches Mikrofon wandelt Schallwellen über eine bewegliche Spule im Magnetfeld in elektrische Signale um. Diese Bauweise ist robust und zuverlässig – ideal für anspruchsvolle Umgebungen.

Typische Einsatzbereiche:
 • Live-Auftritte (Gesang, Instrumente, Bühnenumgebungen)
 • Podcasting und Streaming
 • Sprachaufnahmen in unbehandelten Räumen (akustisch nicht optimierte oder schallgedämpfte Räume)
 • Lautstarke Quellen wie Schlagzeug oder Gitarrenverstärker

Wichtiger Hinweis:
 • Dynamische Mikrofone sind als USB-Variante (Plug & Play) oder XLR-Variante (für professionelle Audio-Interfaces) erhältlich.
 • Hybrid-Modelle wie das Maono PD300X oder PD200X bieten beides – ideal für Einsteiger und Profis.

Kondensatormikrofon

Kondensatormikrofone nutzen einen Kondensator mit einer dünnen Membran, um Schallwellen präzise in elektrische Signale umzuwandeln. Sie bieten höhere Empfindlichkeit, detailreiche Klangabbildung und einen breiteren Frequenzbereich – perfekt für Aufnahmen mit höchster Klangtreue.

Typische Einsatzbereiche:
 • Studioaufnahmen von Gesang und akustischen Instrumenten
 • Sprachaufnahmen in ruhigen, behandelten Räumen
 • Film- und Broadcast-Produktionen

Arten von dynamischen Mikrofonen

Es gibt zwei Haupttypen von dynamischen Mikrofonen: Schwingspulenmikrofone und Bändchenmikrofone.

• Schwingspulenmikrofone sind die beliebteste und am häufigsten verwendete Art von dynamischen Mikrofonen. Sie sind robust und benötigen keine Stromquelle. Ein Beispiel ist das Maono PD400X.
• Bändchenmikrofone sind deutlich empfindlicher und müssen sehr vorsichtig gehandhabt werden. Sie eignen sich hervorragend zur Aufnahme natürlicher Instrumentenklänge.

Der Preis für Schwingspulenmikrofone liegt zwischen 20 USD und 1000 USD. Bändchenmikrofone sind deutlich teurer, die meisten kosten 1000 USD oder mehr.

Arten von Kondensatormikrofonen

1. Großmembran-Kondensatormikrofone Eigenschaften: Haben eine größere Membran, die tiefe Frequenzen und detaillierten Klang erfasst. Anwendungen: Häufig für Gesang, Studioaufnahmen und Instrumente verwendet, da sie Wärme und Tiefe bieten.
2. Kleinmembran-Kondensatormikrofone Eigenschaften: Verfügen über eine kleinere Membran, die präzisen und detaillierten Klang, insbesondere bei hohen Frequenzen, liefert. Anwendungen: Ideal für die Aufnahme von akustischen Instrumenten, Overhead-Mikrofonierung für Schlagzeuge und das Erfassen von Umgebungsgeräuschen.
3. Röhren-Kondensatormikrofone Eigenschaften: Verwenden eine Röhre zur Signalverstärkung, was einen warmen, vintageartigen Klang erzeugt. Anwendungen: Häufig in Studios für Gesang und Instrumente verwendet, wo ein reicher Klang gewünscht ist.
4. FET-Kondensatormikrofone (Feldeffekttransistor) Eigenschaften: Nutzen FET-Schaltungen für verbesserte Empfindlichkeit und geringes Rauschen. Anwendungen: Vielseitig und geeignet für eine Vielzahl von Anwendungen, einschließlich Gesang und Instrumenten.
5. Aktive und passive Kondensatormikrofone
   • Aktiv: Benötigen Phantomspeisung und bieten oft eine stärkere Ausgabe.
   • Passiv: Benötigen keine externe Stromversorgung, haben jedoch niedrigere Ausgangspegel und erfordern Vorverstärkung.
6. Lavalier- oder drahtlose Mikrofone Eigenschaften: Kleine, ansteckbare Mikrofone, die für freihändige Nutzung entwickelt wurden. Anwendungen: Häufig in Film, Fernsehen und Theater zur Aufnahme von Dialogen verwendet.
7. Richtrohr-Kondensatormikrofone Eigenschaften: Besitzen ein stark gerichtetes Aufnahmemuster, das die fokussierte Klangaufnahme aus der Entfernung ermöglicht. Anwendungen: Oft in der Filmproduktion und bei Außenaufnahmen verwendet, um Schallquellen zu isolieren.

Kondensatormikrofon vs. dynamisches Mikrofon: Ein detaillierter Vergleich

Wenn es um Aufnahmen und Live-Sound-Anwendungen geht, haben sowohl dynamische als auch Kondensatormikrofone ihre Stärken und Schwächen. Hier ist ein detaillierter Vergleich in Bezug auf Robustheit, Schalldruckpegel (SPL), Rückkopplungswiderstand und ihre idealen Anwendungsfälle:

1. Robustheit
   • Dynamische Mikrofone: Bekannt für ihr robustes Design, halten sie intensiver Nutzung und rauer Handhabung stand. Ihre interne Struktur ist weniger empfindlich gegenüber Feuchtigkeit und physischen Stößen, was sie ideal für Live-Auftritte und Outdoor-Veranstaltungen macht.
   • Kondensatormikrofone: Während Kondensatormikrofone empfindlicher sind und nuancierten Klang erfassen können, sind sie in der Regel zerbrechlicher. Ihre empfindlichen internen Komponenten, einschließlich einer dünnen Membran, können bei unsachgemäßer Handhabung leicht beschädigt werden.
2. Schalldruckpegel (SPL)
   • Dynamische Mikrofone: Diese Mikrofone sind hervorragend in der Handhabung hoher SPLs geeignet, was bedeutet, dass sie laute Schallquellen ohne Verzerrung aufnehmen können. Dies macht sie zur ersten Wahl für laute Quellen wie Schlagzeuge, Gitarrenverstärker und Live-Gesang.
   • Kondensatormikrofone: Während Kondensatormikrofone eine Reihe von SPLs verarbeiten können, verzerren sie bei sehr lauten Geräuschen. Sie eignen sich besser für leisere Quellen wie akustische Instrumente oder Studio-Gesang.
3. Rückkopplungswiderstand
   • Dynamische Mikrofone: Ein Hauptvorteil ist ihr hoher Rückkopplungswiderstand. Dank ihres gerichteten Aufnahmemusters (oft Nierencharakteristik) minimieren sie das Risiko von Rückkopplungen auf der Bühne.
   • Kondensatormikrofone: Kondensatormikrofone sind aufgrund ihrer Empfindlichkeit und breiteren Aufnahmemuster anfälliger für Rückkopplungen, was in Live-Situationen ein Nachteil sein kann.
4. Ideale Anwendungsfälle für dynamische Mikrofone
   • Live-Auftritte: Dynamische Mikrofone sind oft die bevorzugte Wahl für Live-Sound-Anwendungen aufgrund ihrer Robustheit, hohen SPL-Handhabung und Rückkopplungswiderstand.
   • Aufnahmeumgebungen: Sie eignen sich gut für unbehandelte Räume oder energiegeladene Auftritte, da sie Hintergrundgeräusche effektiv unterdrücken.

Zusammenfassung Dynamische Mikrofone sind ideal für Live-Auftritte und bestimmte Aufnahmeumgebungen aufgrund ihrer Robustheit, Fähigkeit, hohe SPLs zu handhaben, und Rückkopplungswiderstand. Kondensatormikrofone hingegen eignen sich hervorragend für die Erfassung subtiler Klänge und Details, sind jedoch empfindlicher. Ob Sie Live-Performer oder Studioingenieur sind, das Verständnis der Stärken dynamischer Mikrofone hilft Ihnen, fundierte Entscheidungen für Ihre Audioanforderungen zu treffen.

Hinweis: Im Gegensatz zu USB-Modellen benötigt ein dynamisches XLR-Mikrofon ein Audio-Interface, bietet jedoch mehr Kontrolle und in der Regel eine bessere Klangtreue.

• Dynamisches XLR-Mikrofon = professioneller Audio-Workflow, mehr Flexibilität
• Dynamisches USB-Mikrofon = Plug-and-Play, weniger Equipment nötig

Vergleichstabelle zwischen dynamischen und Kondensatormikrofonen